FibromyalgiaのGuaifenesin理論について私たちが知っていること
グアイフェネシン（gwy-FEN-e-sin）への言及を通さずに線維筋痛治療をオンラインで見るのは難しい。 線維筋痛 （FMS）治療のためのグアイフェネシンプロトコルは、まだ証明されておらず、ほとんどのFMS専門家。
Guaifenesinプロトコルとは何ですか？
Guaifenesinプロトコールは、彼の家族のいくつかのメンバーがそうであるように、FMSを持っている内分泌学者、ポール・アム・マンド、MDによって開発されました。
その根底には、アデノシン三リン酸（ATP）のレベルが低いために細胞が十分なエネルギーを得ることができず、エネルギー奪取がFMSの多くの症状を引き起こすという理論（まだ証明されていない）があります。 彼は、FMSの人々の体はあなたの体の代謝をサポートし、多くの重要な機能を果たす無機リン酸塩をあまりにも多く蓄積すると言います。 これは、ATPの生産量を低下させると彼は言う。 St. Amandは、薬物guaifenesinは、あなたの腎臓があなたの細胞から過剰のリン酸塩を引き寄せ、それによって線維筋痛を引き起こす過程を逆転させると信じています。
グアイフェネシンは、いくつかの形態で市販されており、主に粘液を薄くするために使用される去痰薬である。 それは、RobitussinやMucinexなどの一般的な店頭薬（OTC）や、複数の咳や冷たい製品を組み合わせたものです。 麻酔中の筋弛緩剤としても使用されています。 St. Amandは、しかし、guaifenesinを得るために大量の鬱血除去薬を使用することを推奨しており、Mucinexまたは特定のウェブサイトから入手できる純粋な形態の薬物を推奨しています。
グアイフェネシンは処方薬ではないので、あなたの保険の対象にはなりません。
このプロトコルは実験的であり、その背後にある治療法も理論も科学的証拠によって支持されるものではない。 今日まで、 二重盲検プラセボ対照試験で試験したのはたった1つであり、研究者らはグアイフェネシンプロトコールがプラセボより有効ではないことを発見した。
St. Amand氏は、彼の患者さんやFMSのある比較的少人数のグループで大成功を収めていると言います。 それでも、多くの有力なFMS専門家は、これが効果的な治療選択肢であると確信していません。
この情報は、グアイフェネシン議定書を証明するか否かを示すものではありませんが、あなた自身を教育するのに役立ちます。 この記事の最後には、St. Amandの理論や治療法を論じるものなど、もっと学ぶためのいくつかのリンクがあります。
グアイフェネシン議定書の起伏
逆に、アマンド（St. Amand）によると、グアイフェネシンの唯一の副作用は、長く持続しない穏やかな吐き気であり、ごくまれにしか起こらない。 彼はそれが子供にとっても安全で効果的であり、既知の薬物相互作用を有していないと述べている。
欠点は、治療が効果的であるということです。聖アマンは、グアイフェネシンが腎臓に所望の効果を及ぼさないようにサリチル酸塩のすべての供給源を避けなければならないと言います。
サリチル酸塩は、あなたの体に複数の影響を与えることが知られています。 アスピリンなどの鎮痛剤では、サリチル酸塩は痛みをブロックし、発熱を鎮め、炎症を軽減する。 しかし、彼らはまた、あなたの胃をより酸性にし、保護粘液の形成をブロックし、出血を増加させる。
ほとんどの人では、肝臓や腎臓がサリチル酸塩を解毒しますが、医師は一般的に腎臓病の人々にサリチル酸塩を含む薬を避けます。
サリチル酸塩は、以下を含むすべての種類の製品に含まれます：
- ミント、ミントオイル、メントールの香り
- 植物由来のオイル、エキスまたはゲル（大豆、小麦、トウモロコシ、オート麦を除く）
- 多くの漢方薬
- アスピリンや局所鎮痛クリームを含む多くの薬物
- 多くの化粧品およびボディケア製品
すべてのサリチレートを避けることは難しく、使用する製品の調査に多くの時間を費やす必要があることを意味します。 彼のウェブサイトでは、サマンサイトを避ける方法を提案し、適切な製品を見つけるのに役立つサポートグループへのリンクを提供しています。
また、治療の初期段階では、セント・アマン（St. Amand）が治療法が効き始めているという証拠である、自転車のフレア・アップがあります。 症状はあなたがしばらく慣れていたよりも激しくなりますが、完全な寛解になり、もはや症状がなくなるまで、フレアアップは短くて重度になります。 あなたがFMSを持っている時間が長ければ長いほど、あなたは寛解するまでに長くかかると言います。
線維筋痛症に対するSt. Amandの診断試験
St. Amandは、 FMSの診断のための標準的な入札点検定を無視し、彼が状態を特定し、生理学的改善を文書化するより良い方法を発見したと言います。 それは「マッピング」と呼ばれています。
マッピングでは、開業医は指のパッドであなたの身体に触れるようにタッチします。 彼らはあなたの筋肉や結合組織の腫れた部分を見つけて記録し、その大きさとその程度を記録します。 それは治療を開始した後の比較の基礎となります。 St. Amand氏は、診断を確定するためのあなたの体の最も重要な部分は、大腿部の大腿部であり、FMSを患う成人の100％に影響を与えていると言います。
あなたのためのGuaifenesin議定書は正しいですか？
このプロトコールがあなたのために適切かどうかは、あなただけが決定することができ、医師を決定プロセスに関与させるべきです。 プロトコルに精通した開業医を見つけて、医師に相談することをお勧めします。 また、治療費、症状の初期上昇、サリチル酸の制限なども考慮する必要があります。 これは献身と決断を必要とする治療レジメンであり、またそれが効果的であるという科学的証拠はありません。
反対側：グアイフェネシン議定書の批判
- 線維筋痛症に対するグアイフェネシンの使用の真実と神話
この記事では、このプロトコルの背後にある歴史の一部と、St. Amandの主張の批判と、一部の人々がguaifenesinを服用した結果を見る理由についての別の理論を提供しています。 - 消費者向けアラート：Guaifenesin
プロトコルの詳細な批評を読んで、それが線維筋痛治療として効果がないことを示す研究の詳細を学んでください。
ソース：
2005年線維筋痛治療センター。 全著作権所有。 "guaifenesinプロトコル。"
2003 Marlow＆Company、Claudia Marek。 全著作権所有。 「線維筋痛症：初年度」