いくつかの理論の一つである老化の磨耗理論は、経時的に細胞や体の組織が徐々に損傷することによって老化の影響が引き起こされると主張している。 本質的に、私たちの体は使用のために "磨耗"します。 彼らは一度摩耗すると、もはや正しく機能しなくなります。
摩耗と涙の理論は、私たちの思考に深く根ざしており、会話や私たちの文化でよく聞く理論です。
ドイツの生物学者Dr. August Weismannが1882年に科学的に最初に提唱したものです。機械系としての身体は、長年に亘って使用に伴って分解されると予想しています。 老化の消耗理論は、単純劣化理論または基本的制限理論とも呼ばれる。
老化のさまざまな理論を検討するにあたって、摩耗理論は最初は最も合理的であると思われるかもしれません。 私たちの経験に合っており、おなじみのパターンを持っています。 しかし、老化を無作為な磨耗プロセスとして見るのではなく、より高齢化をより意図的なプロセス、計画された出来事と見なす他の理論があります。 その老化は車の中で起きるようなダメージの蓄積だけではなく、比較的新しい研究分野です。
摩耗と涙をサポートする証拠を議論する前に、そしてこの理論から私たちを導く証拠について議論する前に、さまざまな高齢化理論を簡単に見直すことは有益です。
高齢化理論の概要
今述べたように、 老化の磨耗理論は、磨耗と涙の理論がただ一つであるいくつかの異なる老化理論が存在することを認識することによって、老化の磨耗理論を議論することを重要視しています。 これらの理論のそれぞれについての証拠がありますが、最終的には、それが2つ以上のプロセスの組み合わせであることがわかります。
エージングには主に次の2つのカテゴリがあります。
- プログラムされた理論 - 熟成は、指導的プロセスであり、思春期が正常な発達過程であるのと同じように正常な過程であると、プログラムされた老化理論には言及されています。
- エラー理論 - エラー理論は、エージングが起こるようにプログラムされているものではなく、むしろエージングが一連の「事故」に起因すると考えています。
サブカテゴリは、これらの理論のそれぞれについてより深く議論する記事へのリンクと共に以下に記載されています。
- プログラムされた老化（phenoptosis）
- 内分泌（ホルモン）理論 - 老化のホルモン理論
- 老化の免疫学的理論 （および「炎症」）
エージングのエラー理論には次のものがあります。
- 摩耗理論
- 老化の生存率
- 老化のフリーラジカル理論
- 老化のタンパク質架橋理論
- 老化の体細胞DNA損傷理論
この2つのタイプの理論は、身体の「健全な」サイクルに従う自然プロセスとしての老化の一つとして、実際には互いに鋭く対照的ですが、誤差理論は、高齢化を事故として捉え、取り組むべき課題を見ています。 したがって、これらの理論の違いは、生物学をはるかに超え、哲学的議論になる。
老化の着用と涙の理論
摩耗と涙の理論は、基本的に私たちの体は時間の経過とともに消耗すると述べています。
この理論は、私たちの車から服に至るまで、私たちの真っただ中にある無生物を見て、時間をかけて消耗し機能が低下するにつれて、私たちには容易に理解できます。
高齢化の原因となる摩耗や涙の原因は何ですか？
幅広い侮辱が体のシステムに損傷を与える可能性があります。 放射線、毒素、紫外線にさらされると、私たちの遺伝子が損傷する可能性があります。 私たち自身の身体機能による影響もまた損害を引き起こす可能性があります。 体が酸素を代謝すると、細胞や組織に損傷を与える可能性のあるフリーラジカルが生成されます。
脳の神経細胞のように、生涯を通じて自分自身を置き換えない細胞系がいくつかあります。
これらの細胞が失われると、機能は最終的に失われます。 一組の靴下のように、糸屑になったり、穴を開けるまでには、ずっと長く続くことができます。 彼らは靴下のように自分自身にパッチを当てることができますが、彼らはもう何度も働きません。
分裂を続けている細胞内では、DNAが損傷を受け、誤差が蓄積する可能性があります。 単に分裂するという行為は、染色体のテロメアを短くし、最終的にはもはや分裂できない老化細胞を生じる。
細胞における酸化的損傷は、タンパク質の架橋をもたらし、タンパク質を細胞内で行うことを意図した作業を妨げる。 私たちの細胞の強者であるミトコンドリア内のフリーラジカルは細胞膜を傷つけ、機能しません。
老化の原因としての擦り傷の証拠
我々は最初に、摩耗と涙の理論は観察に基づいて私たちに "合っている"と言うかもしれませんが、身体と老化について科学的に知られているものとこれらの腸の感情を比較することが重要です。 顕微鏡下では、老化の要因として磨耗と裂傷をサポートするいくつかのプロセスがありますが、このプロセスに疑問を呈する他のいくつかの発見があります。 私たちがこの理論に反対している証拠を見てみましょう。
磨耗と涙の理論を支持する証拠
老化の磨耗理論は、私たちの年齢の感覚と最も密接に適合しています。 実際には、人や物の漸進的な劣化を記述するために年代順に関係なく老化という用語を使用することがよくあります。
広いレベルでは、摩耗理論は化学と物理、エントロピーの基本的な法則の1つに密接に適合しています。 この法律では、すべてのシステムがエントロピーまたはプログレッシブな組織解消の状態に向かう傾向があると述べられています。
視覚的には、私たちは皮膚と骨の年齢とともに構造的変化を見つけることができます。 細胞レベルでは、年齢とともに減少する多くの機能があります。 良い食事でも、私たちの細胞は年齢とともに栄養素を吸収する能力が低下しています。
摩耗と涙の理論に反する証拠
磨耗と裂傷の理論に対する最も強い証拠は、私たちの体が損傷を修復するには驚異的な能力を持っているということです。 私たちのDNAには、遺伝的損傷を修復するDNA修復遺伝子（ 腫瘍抑制遺伝子など ）が装備されています。 さらに、いくつかの研究は、細胞または特定のホルモン因子の微小環境を単に変化させることによって、老化プロセスが部分的にまたは完全に逆転し得ることを見出した。 もちろん、すべての損傷を完全に修復することはできませんし、修復の間違いは時間とともに蓄積する可能性があります。
摩耗と涙の理論に対するもう一つの議論は、成長期の生物がより強く強くなることに注目している。 組立ラインから新鮮な車や箱から出した新しいコンピュータなど、性能のピーク時に始めるのではなく、生きている生物はしばしば人生を壊れ始めます。 彼らは年齢とともに強さと回復力を築きます。 彼らは、ほとんどの壊れた部品自体を修理し交換することができます。 最後に、摩耗が実際に余命を伸ばすいくつかの状況があります。
体の生化学的性質を見ると、もう一つの議論があります。 ライフスパンは動物の種類によって大きく異なるのはなぜですか？ なぜいくつかのクジラは私たちがやっている時間の約2倍の長生きですか？ 漸進的な劣化や磨耗に逆らって、なぜサケは長い上流の精力的な泳ぎの後に産卵して死ぬのですか？ 一見身体状態のピーク時に？
老化の原因となるボトムライン
老化がなぜ起こるのかという疑問は、1800年代に提案されたワイズマンの理論よりもはるかに後退しています。 シェイクスピアは「人の七つの年齢」で老化に対処し、その前に、私たちは創世記の書に、私たちの生活の年数は120に制限されると言われています。
最初は摩耗理論が最も自然なように見えますが、我々の観察に基づいて最も理にかなっていますが、この理論では説明できないことが私たちの体の中では他にも多く存在することは明らかです。 いくつかの研究者によると、「磨耗」理論で「涙」と見なされる機能の低下は、実際には老化の原因ではなく、結果であるという説がある。
おそらく、遺伝学の理解が深まるにつれて、私たちは体が老化する原因についてより良い情報を集めるでしょう。
あなたは老化について知っていることに基づいて何をすることができますか？
高齢化の理論が正しいかどうか、あるいは高齢化がこれらの理論のいくつかの合計である場合でも、真の結論は私たちがすべて年齢であることです。 たとえ創世記で述べられている「120年」を迂回することができないとしても、特定の生活習慣要因によって、私たちの死はある程度まで延期され、少なくとも私たちの生活の質は向上します。
からの言葉
あなたに、もう1つのアドバイス（読書：やっぱり）を食べて運動してもらうのではなく、1つの特別なヒントを提供します。 生き生きとした生活を楽しむ方法を見つけましょう 。 はい、楽しいです。 身体活動のどのような形が楽しいですか？ あなたが活動に愚かな退屈する必要がある、または健康を保つために退屈な食べ物を食べなければならないと言う規則はありません。 あなたが園芸しているなら、あなたは愛し、庭は遠ざけてください。 スパイスは食物（および人生）に興味を持っているだけでなく、抗酸化物質で詰め込まれています。
ちょっと時間をかけて、あなたの好きな形の身体活動や好きな食べ物をあなたのために挙げてください。 その後、いくつかの楽しみを持っている！
>出典：
> Ioannidou、Q.、Goulielmaki、E.、およびG. Garinis。 DNA損傷：慢性炎症から加齢に伴う劣化まで。 遺伝学のフロンティア 。 7：187。
> Jin、K.高齢化の現代の生物学的理論。 高齢化と病気 。 2010. 1（2）：72-74。
> Katcher、H.エビデンスベースの高齢化モデルに向けて。 現在の高齢科学 。 2015.8（1）：46-55。
> Kumar、Vinay、Abul K. Abbas、Jon C. Aster、James A. Perkins。 疾患のロビンスおよびコトラン病理学的根拠。 フィラデルフィア、PA：Elsevier / Saunders、2015。
> Mitteldorf、J。Agingは摩耗や裂傷の過程ではない。 若返り研究 。 2010. 13（2-3）：322-6。