IUDのリスクと合併症

IUDは安全ですか?

IUDの使用は何が進んでいますか?

良いことは、 避妊法としてIUDを使用する女性の数が急速に増えていることです。 しかし何らかの理由で、IUDの使用は丸薬コンドームほど普及していません。 あなたはIUDが精管切除術と同じくらい有効であることを知っていますか? しかし、精管切除とは異なり、IUDは完全に可逆的です。

だからなぜあなたの非常に多くの人がこの超効果的長時間働く避妊方法を利用していないのですか?

私の推測では、IUDのリスクと安全性について多くの誤解があるようです。 なぜこれが当てはまるのかを簡単に見てみましょう。

IUDのリスクと懸念...過去から私たちを傷つける:

IUDsはチェッカーされた過去を持っています。 これにより、IUDの使用は危険にさらされていると非難されました。 1970年代(心臓 - あなたがその時、FDAは医療機器業界に限られた権限を持っていました)、Dalkon Shieldと呼ばれる最初の普及したIUDが導入されました。

Dalkon Shieldのデザインには、マルチフィラメントストリング(繊細なナイロンファイバーを巻き付けて作られたケーブルタイプのストリングの派手な言葉)が含まれていました。 彼らは強くて壊れないので、この文字列を使用しました。 しかし、このタイプの糸は、細菌が子宮内に入るのを容易にしました。 そのため、Dalkon Shieldは骨盤感染、流産、敗血症(血液中毒)、不妊症、 子宮摘出の原因となりました。 ああ - それはさらに良くなります。

Dalkonのシールドを作った会社は、これらの問題を知り、研究結果を控え、IUDの安全性について嘘をつきました(修正するには多額の費用がかかるため)。 だから、何千人もの女性がDalkon Shieldの負傷から怪我をしています。会社が正直で、この巨大な隠蔽に参加していなければ、予防できたはずです。

これらのIUDリスクとDalkon Shieldの傷害は、何千件もの訴訟につながります。 FDAは圧力を高め、Dalkon Shieldは市場から取り除かれました。 FDAは、現在、Dalkon Shieldを使用しているすべての女性が、デバイスを取り外すよう勧めました。 このIUDが市場から取り去られてから2年後には、クールな「楽しい事実」があります(さらに、Dalkonシールドによって引き起こされた被害についてはもっと知られていました)、FDAはFood、Drug and Cosmetic Act医療機器を販売する前に詳細な検査とFDA承認を取得することができます。

だから、今あなたはIUDの過去がマイナスの影響をどのように受けたかを見ることができます。 多くの女性は依然として巨大なIUDリスクがあることを恐れるかもしれません。 彼らは、今日のIUDが過去のものよりも安全であることを認識していません。 そして、彼らはまたFDAが承認しました(ええ、それはちょっとしたことです)。

今日のIUD:

米国では、 MirenaParaGardSkylaという3つのIUDブランドがあります。 これらはあなたのおばあちゃんのIUDとは過去のものではありません。 これらのIUDは、安全で信頼できる長期の避妊方法です。 私は正直に言うと、多くの避妊法のように 、あなたのIUDを挿入した後に副作用があるかもしれません。 しかし、ほとんどの場合、これらは最初の数週間から数ヶ月後に消えます。

Mirena、Skyla、およびParaGard IUDの重大な合併症はまれですが、これらのリスクが発生する可能性があります。 だから、もしあなたが何か問題を経験したら、すぐにあなたの医者にこれらの問題を報告することが非常に重要です。

可能性のあるミレーナ/スカイラ/パラガードIUDのリスクと合併症:

IUDリスク要因の増加(Mirena、ParaGard、およびSkyla):

ほとんどの女性はMirena、ParaGard、Skylaを使用しても問題ありません。 しかし、 一定の条件がある場合、IUDの使用中に深刻な合併症を発症するリスクが高くなる可能性があります。 これには、挿入時に性感染症のリスクがあるか、

あなた自身のものにするIUD Advocate:

多くの女性と同様に、IUDのリスクと安全性について依然として不信感を持っている多くの医師がいます。 これらの医師は、IUDを誰が使用することができ、誰も使用できないという古いアイデアを持っている可能性があります。 あなたの医者があなたに何かトラブルを与えたら、それを知ってください:

多くの女性(おそらくあなた!)にとって、IUDは素晴らしい避妊薬の選択肢になります。 それは便利で 、効果的で、働くために何かをする必要がなく、環境に優しく、性的自発性を妨げることはありません。 他の処方箋と同様に、IUDの使用に関連したいくつかのリスクと合併症がありますが、大部分の女性はこの長期的な避妊オプションに満足しています。

ソース:

ジョンソンBA 「子宮内装置の挿入と取り外し」 アメリカの家族医 2005; 71:95-102を参照のこと。 プライベートサブスクリプション経由でアクセスします。

Shelton JD。 「子宮内装置による骨盤内炎症性疾患のリスク」 ランセット 2001年2月。 357(9254):443。 プライベートサブスクリプション経由でアクセスします。

Thiery M. "子宮内避妊:シルバーリングから子宮内避妊インプラントへ。" 産婦人科および生殖生物学のヨーロッパジャーナル。 2000年6月。 90(2):145-52。 プライベートサブスクリプション経由でアクセスします。