ユニバーサルヘルスケアと社会化された医学の違い

政治家や専門家は、 普遍的な保健医療社会化された医療のような用語を同義語のように投げ捨てるかもしれないが、その用語は医療サービスを提供するための根本的に異なる政治的および経済的アプローチを表している。

ユニバーサルヘルスケア

ユニバーサルヘルスケアは、すべての市民が基本的なヘルスケアサービスにアクセスする現実的な能力を有することを単に意味する。

それは、政府だけがそのアクセスに対して支払うことを意味するものではありません。 実際、普遍的な保健医療を保証する世界中の国々のほとんどは、公的および私的な保険範囲の組み合わせを使用しています。 さらに、ほとんどの場合、プロバイダおよび施設は私的所有のサービスである。

米国の医師は、 救急医療行為法 (EMTALA)の下で、サービスを払うことができない人々の治療を拒否することができますが、病院の緊急治療室は、医師によって医学的に安定化される。 しかし、ほとんどの専門家は、EMTALA自体が「普遍的な医療」を意味するとは考えていません。

厳密な意味では、普遍的な保健医療はすべて、緊急時および予防保健サービスへのアクセスに関するものです。 この定義の下で、米国は普遍的な医療を楽しんでいる。 しかし、この言葉は健康保険へのアクセスを参照することにしばしば制約されています。その場合、米国は普遍的な医療を受けません。

シングル・ペイ・ヘルスケア

シングルペイ・システムによる普遍的なケアを対比。 シングルペイ・システムでは、全員がすべてのサービスに対して完全な報酬を得て、政府はこのアクセスを提供します。 ユニバーサルヘルスケアの場合と同様に、政府が保険料を払っているにもかかわらず、プロバイダーや施設はほとんどが民間サービスであり、政府が所有していませんが、軍のTricareシステムや退役軍人医療システムのように、

多くのシングル・ペイ・システムでは、個々の市民は法律で別途保証されていない余分なサービスのために現金を支払うことができません。

社会化された医学

最も厳しい意味での社会化された薬は、政府が運営している単一の支払いシステムです。 社会化された医学モデルでは、政府はあなたの医者や医療機関から病院や施設へのすべてのサービス、およびそれらのサービスに対するすべての支払いを提供します。 社会化された医学のより緩やかな翻訳の中には、民間の提供者や施設があるものもありますが、その習慣は普通ではありません。 典型的には、民間の支払いと独立した営利目的のプロバイダーは、禁じられているか禁止されています。

言語ゲーム

ユニバーサル・ヘルスケアシングル・ペイ・ヘルスケア社会化医療という用語の意味の違いは明らかです。 しかし、患者保護と手頃な価格の法律が可決され、初期のトランプ政権の「廃止と置き換え」の試みによって継続された医療改革に関する議論では、慎重に悪用して人々の希望と恐怖を訴えてきた言語。

右の解説者は、単身者と、社会的独裁者であるキューバのような国と、長い行と知られていない比較的自律性の低いカナダにリンクしている、「社会化された医学」とよく似ている。

左のコメンテーターは、「普遍的な保健医療」と単一の支払人を結びつけ、単なる支払人システムだけが、より望ましい「普遍的な」ラベルを正当化できることを示唆している。