最小限の必須カバレッジとは何ですか、そしてそれはなぜ重要ですか?

必要最小限のカバレッジ:しばしば紛らわしいACAの用語

あなたは、最低限必要な期間を聞いたことがあるかもしれません。あなたはそれが手頃な価格の手入れ法(ACA)に由来することを知っているかもしれません。 しかし、ほとんどの人が好きな人は、「ACA準拠のカバレッジ」や「最小値」など、他の一般的な用語とどのように違うのだろうか。 だから、最小限のカバレッジを持つことが何を意味するのか、なぜ重要なのかを掘り下げてみましょう。

「最小限の必須カバレッジ」とは何ですか?

最小限の必須カバレッジは、ACAの個々の共有責任規定を達成するために受け入れられるとみなされるカバレッジとして定義されます。 言い換えれば、必要最低限​​のカバレッジを持っている限り、ACAの個別の強制罰則の対象にはなりません(最低限のカバレッジを持たなくても、資格があればペナルティを受けることはありません) 免除のために、それは最低限のカバレッジを持つことと同じではありません)。

カバレッジは、必然的に最小限のカバレッジとみなされるためにACAに準拠する必要はないことを理解することが重要です。

最小限の必須カバレッジとは何か?

最低限のカバレッジとして数えられる様々な計画があり、ACAの個別の任務を満たす。 あなたが次の種類の保険のいずれかを持っている場合、保険料が支払われているとみなされ、保険に入っていないために課税されることはありません。

最低限必要な最低限の報酬の種類には、雇用主が後援する制度(ACA規則は大規模および小規模のグループ計画では異なるが)、および2014年1月以降に施行される個々の市場計画など、ACAに準拠するものがある。

しかし、他の種類の最小必要不可欠なカバレッジは、ACAに準拠していないか、またはACAによって厳重に規制されていませんでした。 これには、祖母と祖父母の計画、高リスクプール、メディケアとメディケイドが含まれます(これらの種類の保険料の一部には適用されるACA規定がありますが、個人および小規模なグループ計画が規制される程度ではありません)。

あなたの計画がACAのコンプライアンスのガイドラインを満たしていない、またはACAよりも先行しているということは、必ずしもそれが最小限のカバレッジではないということを意味するものではありません。 疑わしい場合は、プラン管理者に確認してください。

最小限の必須カバレッジとしてカウントされないもの

一般的に、包括的ではないカバレッジは、最小必須カバレッジとはみなされません。 したがって、他のカバレッジを補完する、または限られた利益しか提供しないように計画されているプラ​​ンは、最低限のカバレッジとはみなされません。 唯一の範囲としてこれらの計画の1つに頼っている場合は、免除されない限り、ACAの個別の委任状が適用されます。

最低限のカバレッジではないプランの例としては、

最小値は最小必須限度と同じ意味ですか?

最小値と最小限のカバレッジは、両方ともACAで導入された用語です。 そして彼らは同じように聞こえるが、彼らは異なった意味を持っている。

上記のように、ACAの個々の任務を満たす最低限のカバレッジが必要です。 しかし、最低限の価値は法律の雇用者の義務と関係しています。

ACAの下では、フルタイム相当の従業員が50人以上ある雇用者は、フルタイム(週30時間以上)の従業員に健康保険を提供する必要があります。 雇用主の義務を遵守し、潜在的な罰金刑を回避するために、カバレッジそのものに関して適用される2つの基本規則があります。

雇用主が主張するペナルティを避けるために、雇用主が後押ししている計画がかなり堅調に推移しているため、最低限の価値を提供する計画を提供している。 雇用主が主催するカバレッジは最低限のカバレッジとしても扱われますが、この2つの用語が異なる意味を持つことは明らかです。

>出典:

>メディケアとメディケイドサービスセンター。 消費者情報および保険監督センター。 2017年10月12日の承認を受ける最低限の必須カバレッジ申請者

>メディケアおよびメディケイド・サービスのセンター。 消費者情報および保険監督センター。 最小必要不可欠カバレッジカテゴリ。

> HealthCare.gov。 手頃な価格のケア法(手頃な価格のケア法と和解法の全文)を読んでください。

>内国歳入庁サービス。 個別の共有責任規定 - 最小必要不可欠カバレッジ。

>内国歳入庁サービス。 収益手順2017-36