バイブレーションヒーリングのメリット

バイブレーションヒーリングは、特定の健康上の問題または傷害を治療するために、機械的な振動(特殊な装置を使用して投与)を使用する代替療法です。 振動治療または振動訓練としても知られている振動癒合は、様々な健康管理(物理療法、マッサージ療法、リハビリテーション、スポーツ医学を含む)で使用されています。

バイブレーションヒーリングの種類

局所的な振動療法(治療を必要とする身体の領域のみに振動が伝わる)や全身の振動(振動する機械や椅子を使用して治療が行われる)全身を一度に)。

多くの医療従事者は、自分たちの慣行において振動治癒を利用しています。 マッサージセラピスト、作業療法士、理学療法士、ボディワークの施術者はすべて、振動療法を行うことが知られていますが、このモダリティの免許プログラムはありません。

用途

代替医療では、振動治癒はこれらおよび他の健康状態の治療に役立つと言われています:

さらに、振動の治癒は、骨密度の損失から保護することによって骨粗鬆症と戦うと言われています。

一部の支持者は、振動治癒がリンパ系を刺激し、代謝を高め、血糖を調節し、スポーツのパフォーマンスを改善し、 卒中回復を補助し、創傷治癒を促進するのに役立つことを示唆している。

利点

大規模な臨床試験では振動治癒の健康への影響を調べた試験はほとんどありませんが、いくつかの研究から、さまざまな利点があることが示唆されています。

ここでは、振動治癒に関するいくつかの研究結果を見ていきます。

1)骨の健康

これまで、骨粗鬆症の治療または予防における振動治癒の使用に関する研究は、異なる結果をもたらしました。 例えば、 内科学実録に掲載された2011年の研究では、閉経後女性202名を対象とした12ヶ月間の臨床試験で、全身振動が骨密度または骨構造を改善できないことが分かった。

一方で、腰椎骨密度の改善には全身振動が役立つ可能性があるとの小規模研究( 老化の臨床介入に掲載された2013年の臨床試験、28人の閉経後女性および6ヶ月の治療期間を含む)身体の他の領域を含む。

2)線維筋痛

いくつかの小さな研究では、振動治癒が線維筋痛症の治療に役立つかもしれないことが示されています。

たとえば、2008年のAlternative and Complementary Medicine誌に掲載された研究では、全身振動と運動療法の両方を含む6週間の治療プログラムを受けた患者では、痛みや疲労が大幅に改善されました治療プログラムは運動療法のみからなる)。

この研究には、線維筋痛症を有する合計36人の女性が関わった。

3)多発性硬化症

2005年の臨床リハビリテーションで発表されたパイロット研究によれば、多発性硬化症の人に有益な場合があります。多発性硬化症患者12人を対象とした試験では、全身振動で治療した患者では、プラセボ治療に割り当てられる)。

4)パーキンソン病

2009年にNeuroRehabilitationに掲載された小さな研究は、振動治癒がパーキンソン病の人々に役立つかもしれないことを示しています。 パーキンソン病の40人の患者を対象とした実験では、全身振動が運動制御と機能の改善に寄与し、剛性と振戦を減少させることが観察されました。

5)耳鳴り

2005年にInternational Tinnitus Journalに掲載された小規模な研究では、15人の耳鳴り患者が、振動治癒を受けた後、症状の長期的な改善を経験しました。

警告

研究の不足のために、長期間にわたる振動治癒の健康への影響は不明ですが、振動治癒を繰り返し受けると、筋肉や骨の骨折で非常に小さな涙が生じることがあるという懸念があります。

あなたの状態の治療で振動治癒の使用を検討している場合は、治療を受ける前に必ず医師に相談してください。

ソース

「全身振動運動の6週間は、線維筋痛症の女性の痛みや疲労を改善します」と述べています。 J Altern Complement Med。 2008 Oct; 14(8):975-81。

Cormie P、Deane RS、Triplett NT、McBride JM。 「筋肉活動、筋力、および力に対する全身振動の急激な影響」 J Strength Cond Res。 2006 May; 20(2):257-61。

Goldstein BA、Lenhardt ML、Shulman A.「超高周波振動療法による耳鳴り改善」 Int Tinnitus J. 2005; 11(1):14-22。

King LK、Almeida QJ、Ahonen H. "パーキンソン病における運動障害に対する振動療法の短期効果" NeuroRehabilitation。 2009; 25(4):297-306。

Lai CL1、Tseng SY1、Chen CN2、Liao WC3、Wang CH4、Lee MC5、Hsu PS6が挙げられる。 "閉経後女性の腰椎骨密度に及ぼす全身振動の6ヶ月間の効果:ランダム化比較試験" Clin Interv Aging。 2013; 8:1603-9。

Roelants M、Delecluse C、Goris M、Verschueren S. "訓練を受けていない女性の体組成と筋力に全身振動訓練の24週間の効果。 Int J Sports Med。 2004 Jan; 25(1):1-5。

「多発性硬化症患者における全身振動の影響:パイロット研究」と題する論文を発表した。 Clin Rehabil。 2005 Dec; 19(8):834-42。

Slatkovska L、Alibhai SM、Beyene J、Hu H、Demaras A、Cheung AM。 「閉経後の女性の骨密度および骨格に対する全身振動療法の12ヶ月間の効果:ランダム化試験」。 アンIntern Med。 2011年11月15日、155(10):668-79、W205。

Totosy de Zepetnek JO、Giangregorio LM、Craven BC。 「骨密度の低い人と骨粗鬆症を患う人々のための潜在的介入としての全身振動:レビュー」 J Rehabil Res Dev。 2009; 46(4):529-42。

Von Stengel S、Kemmler W、Bebenek M、Engelke K、Kalender WA。 「骨密度に及ぼす全身振動訓練の影響」 メディサイスポーツエクササイズ 2011 Jun; 43(6):1071-9。

免責事項:このサイトに掲載されている情報は、教育目的のみを目的としたものであり、免許を持った医師によるアドバイス、診断、治療の代替物ではありません。 可能性のある予防措置、薬物相互作用、状況または悪影響をすべて網羅するものではありません。 代替医療を使用する前に医師に相談するか、処方を変更する必要があります。